搜索
升学资讯网 首页 教育资讯 行业关注 查看内容

校外培训课程1对1教学需求爆发 备受瞩目再次成为涌动的风口

2020-7-8 11:00| 责编:完颜| 查看:1286| 评论:0

  2020年7月,一件受到全国瞩目的事情即将发生——高考

  受疫情形势影响,今年高考时间从6月延期到了7月。公办校迟迟无法复课,全国的高考生都只能自己宅家备考,成为了大家眼里公认的近年来“最难的一届考生”。

  在这种境况之下,校外培训课程成为了高考生们备考的首要选择。而在众多课程模式之中,1对1以其个性化定制化内容的优势,被推上了主位,成为了考生们“人手必备”的备考模式。

校外培训课程1对1教学需求爆发 备受瞩目再次成为涌动的风口

  备受瞩目:再次涌动的风口

  疫情期间,各大教育机构推出的免费公益课程,掀起了一阵“免费潮”,让全国学生体验到了不同模式的校外课程魅力。在这之中,学科1对1辅导得到了众多家长学生的认可与信赖。

  据艾媒咨询报告的数据显示,在2020K12教学模式的偏好调查中,超四成受访用户更偏好于1对1的教学模式。

  众所周知,1对1教学最大的优势就是根据学生各自的特点,提供个性化辅导,由专业的老师引导学生学习知识、培养能力,并随时调整最佳辅导方案。

  正因如此,1对1教学实现了因材施教的理念。老师能快速了解到学生的学习情况与不足,并高速解决学生在学习过程中遇到的难题,有效地提升学生的学习效率与学习成绩。

  一直以来,1对1行业赛道,都备受众人瞩目。

校外培训课程1对1教学需求爆发 备受瞩目再次成为涌动的风口

  资料显示,相较于其他的教学模式,1对1模式中老师与学生之间能够高效的进行反馈,教学过程更为直接,学习效果更容易检验。在人工智能、大数据等前沿技术的加持之下,兼顾高互动性和个性化,为用户提供了更多可能。

  此外,1对1模式更偏向于倒三角需求,也就是说有升学压力的学生群体会更加偏向于选择1对1模式。在今年面对大量用户群体做调研的数据中显示,有升学压力的用户群体中,各类学科辅导在K12教育中需求最为迫切,有近62.3%的受访用户有学科辅导需求。

  其三,目前受全球疫情的影响,除了宅家学习的国内学生群体,大量国际及留学赛道的学生大部分都已有改变一直以来的规划的计划,转而选择在国内深造。如此,这一群体更需要一个能够辅助其高效衔接的平台,在这种境况之下,1对1模式的用户群体将会持续增长。

  有业内人士预判,绝大部分因疫情而开始关注、使用学科1对1辅导这种效果类产品的学生和家长,在疫情过后也会稳定且持续地选择通过这种方式进行学习。

  学科1对1辅导的留存和增长在未来很长一段时间值得被持续期待。

校外培训课程1对1教学需求爆发 备受瞩目再次成为涌动的风口

  难以规避:“三高”之下的企业痛点

  学科1对1辅导模式的前景虽一片大好,值得期待,但是对于教育企业来说,1对1模式本身,并不算是一块好切的蛋糕。

  鲸媒体记者曾经在2019年提出过的1对1教育的“三高”难题,直到如今依旧是这一赛道难以避让的痛点。

  首先,师资成本高。1对1模式对于师资的要求偏高,而想要扩大规模便一定需要海量提升师资,然而在1对1模式下,老师的薪酬成本难以压缩,这些矛盾让管理的难度和师资的成本剧烈激增。如何兼顾发展速度与师资数量及质量,是1对1模式的第一大痛点。

  其二,运营成本高。1对1除了师资问题以外,运营问题也成为了关键。红海泛滥之下,同赛道的同质性高、竞争性高,让1对1不得不逐步提升运营成本。随着研发、师资、技术、管理等一系列步骤的提升,运营成本也在逐步的增大。

  其三,获客成本高。虽然很多人都在关注着1对1的客单价高,但不能忽略的是,1对1的获客成本同样很高。有专家表示,红海之中,流量越来越来贵,不论是线上还是线下,盲目烧钱买量,最终都会导致爆雷。而1对1更是受限于师资匮乏与有效的营销渠道,如果没有足够的时间、资本进行产品打磨,获客成果都只是寥寥。

  1对1模式,在这“三高”成本的重压之下,难以轻举妄动。

  那么究竟何种企业能够吃下1对1这块大蛋糕呢?

  经过多方比对,当企业拥有强大的师资团队做基底,健康现金流做运营保障,并具有良好的口碑与足够用户量时,才能实现1对1模式的稳固发展。


  疫情之下,教育行业在发生着巨大变化,同时特殊时期爆发出来的紧急需求,也给1对1模式注入了一支更为强大的催化剂。

  历史的催生也是命运的更迭,1对1模式在经历了这次历练后,能否继续扩大市场,由一直以来定义的“紧急需求”转化为“日常需求”,我们拭目以待。

[ 来源:校长邦 | 原作者:哲颉 ]

相关阅读

教育图库

最新评论

教育访谈

最新资讯

排行榜
  • 日排行
  • 周排行
  • 月排行