搜索
升学资讯网 首页 教育资讯 教育新闻 查看内容

体育美育将在中高考中更“硬气”:山西长治将体重和裸眼视力纳入中考引争议

2020-10-17 15:58| 责编:志玲| 查看:1753| 评论:0

体育美育将在中高考中更“硬气”:山西长治将体重和裸眼视力纳入中考引争议

  近日,山西省长治市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息,引发社会关注。有网友质疑此举“涉嫌基因歧视”,也有人认为这是一个好的导向。对此,你怎么看?

  @美景奈何天:尽管媒体不断报道,教育部门三令五申,“小眼镜”“小胖墩”现象依然没有得到遏制。将裸眼视力纳入中考总成绩当然不是上策,可一定是最易见效的举措。对于考生而言,那几分远比家长和老师苦口婆心地劝说要管用得多,家长和学校也会以更多实际举措来予以落实。进一步说,分数的比重和家校重视程度呈正比,相比于过去只是口头上强调,如今确实是进步。

  @陈家沛:通过将近视、体重纳入中考,倒逼学生和家长重视身体素质,其初衷和良苦用心可以理解,但是这种方式却值得商榷。在学业压力、升学压力依然,户外运动时间难以保障的情况下,将视力纳入中考,显然将进一步加大学生和家长的心理负担和经济负担。学生背负升学压力,必须刻苦学习,承担视力下降的风险,而另外一方面要为自身近视下降,中考被扣分负责,由此可能陷入左右为难的境地。某种意义上来说,这项改革是将近视防控的责任和压力转移给了学生和家长。

  @蒋景景:需要厘清的是,所谓中考,最核心的功能,就是人才考察筛选和分配学位资源。滥用中考“杠杆”,为之赋予过多的、额外的价值诉求,只会不堪重负,造成游戏规则的紊乱。如果说,可以设置“裸眼视力分”,那么在中考中,是不是也可以设置“道德分”“公益分”?这些说起来也是为了让学生们“变得更好”,可是却不可避免让中考变得复杂、混乱。说到底,中考就是一个智力测试、学力评估的过程。若是什么都往中考的“筐”里装,那么中考也就谈不上公平平等了。

  @再会:除飞行员考试等特殊性质的考试以外,几乎没有考试将视力作为成绩的一部分,更不会作为硬性指标。因此,面对青少年视力下降这一问题,可以如部分省份的高考英语听力考试一样,进行考试,但不计入总成绩。考核,表达的是一种导向和态度,而不计入总成绩,则是对考试公平的维护。

[ 来源:光明网 ]

相关阅读

教育图库

最新评论

排行榜
  • 日排行
  • 周排行
  • 月排行
发布资源 客服中心 搜索 官方QQ群